Консольные слепки и немного о шрифтах

Всем хороша текстовая консоль Unix-подобных систем: и быстра, и эффективна, и пригожа. Одна беда – мне никак не удавалось проиллюстрировать именно ее пригожесть. То есть – сделать скриншот текстовой консоли. Более того, я даже теоретически не представлял, как это сделать. И возможно ли это сделать вообще…

Поиски по файловым архивам привели меня к одной Linux-программе, которая такое обещала. Называлась она fbshot, и комплектовалась еще одной утилиткой – fbshit. Впрочем, назначение ее было просто – вывод сообщения, что с помощью fbshot можно быстро превратить диск в кучу… вот того самого, shit'а.

Хотя – вряд ли, сам по себе fbshot функции загромождения диска выполнять не желал категорически. Во-первых, работал он через линейный кадровый буфер (frame buffer), что не совсем идентично именно текстовой консоли. Во-вторых, чтобы он заработал, требовалась весьма трудоемкая (и неоднозначная) настройка, вплоть до пересборки ядра (далеко не всегда кончавшаяся удачно). И в третьих, то, что он выдавал на выходе – ну никак на скриншот не походило. И, отчаявшись, я эту затею оставил.

Решение пришло неожиданно – во FreeBSD. Где в штатной коллекции пакетов (как, впрочем, и портов) обнаружилась утилитка под названием scr2png  [1]. Именно для создания консольных скриншотов и приспособленная. Принцип ее действия основывалась на двух особенностях FreeBSD-консоли (вернее, syscons – драйвера ее системной консоли): возможности подгрузки шрифтов и создания дампа экранного буфера. И за ту, и за другую отвечает vidcontrol – программа управления выводом на экран в syscons. Соответственно, scr2png способна функционировать только в связке с последней. Но зато – вполне справно.

Сам по себе дамп экрана текущей консоли создается командой

vidcontrol -p

в бинарном формате, или

vidcontrol -P

– в текстовом, с игнорированием непечатных символов и текстовых атрибутов. В обоих случаях вывод команды может быть перенаправлен в файл, однако само по себе радости это доставит мало – нужно обладать изрядной фантазией, чтобы принять такой dump за изображение консоли.

Программа же scr2png просто-напросто конвертирует такой экранный дамп в графический файл – как не трудно догадаться из ее названия, формата именно PNG, а не какого-либо другого. Но не просто, а с учетом экранного шрифта. Который в принципе не обязан совпадать с загруженным в настоящий момент. Отсюда синтаксис команды –

scr2png -f имя_шрифта

где в качестве аргумента можно взять любой шрифт из каталога /usr/share/syscons/fonts/. Разумеется, если есть желание воспроизвести русский текст, шрифт этот должен содержать символы кириллицы в должной кодировке. А для воспроизведения именно копии экрана консольный шрифт и шрифт для scr2png должны совпадать – правда, в этом случае аргумент можно не указывать вообще. Хотя, с другой стороны, это – один из способов проверить, как будет выглядеть экран при другом консольном шрифте, не загружая последний на самом деле.

Продолжим, однако, об изготовлении скриншотов. И указанная выше команда не приведет ни к какому результату (даже к возврату приглашения командной строки). Все указанное хозяйство нужно объединить в командную конструкцию с соответствующим перенаправлением ввода и вывода. Сделать это можно двояким способом. Во-первых, через промежуточный scr-файл:

vidcontrol -p > shot.scr;
scr2png < shot.scr > shot.png

Во-вторых, конвейеризацией команд:

vidcontrol -p | scr2png > shot.png

В обоих случаях в итоге будет образован графический слепок экрана текущей консоли (файл shot.png). Однако такой слепок может быть получен и для любой другой доступной консоли, для чего она должна быть указана в качестве устройства ввода команды vidcontrol:

vidcontrol -p < /dev/ttyv0 > shot.scr;
scr2png < shot.scr > shot.png

или

vidcontrol -p < /dev/ttyv0 | scr2png > shot.png

Наконец, если есть желание посмотреть на вид консоли при каком-либо другом шрифте, его следует задать явно (рис. 1).

Рис. 1. Полная форма использования scr2png

Освоившись с программой, я, наконец, смог осуществить давешнюю свою мечту – понаделать скриншотов с консольными шрифтами, в первую очередь теми, конечно, которые содержат символы кириллицы. К великому моему прискорбию, правда, таких – очень и очень немного – всего три: cp866, cp866b и cp866c (рис. 2, a,b и c, соответственно) и их аналоги для кодировки KOI8. Это – для матрицы 8x16; матрица 8x8 для высокой плотности отображения символов вообще представлена только одним шрифтом.

Рис. 2. Кириллические шрифты для консоли FreeBSD

Первые два шрифта представляют собой различные, если так можно выразиться, гарнитуры – sans serife, сходную со шрифтами семейства fixed (cp866) и курьерообразную с засечками (cp866b); третий же (cp866c) - весьма причудливая смесь того и другого, да еще и с иным набором символов (кое-какая псевдографика в нем заменена экзотикой). При этом устанавливаемый по умолчанию шрифт (cp866b) видится мне наиболее неудачным. Мало того, что шрифты с засечками – ИМХО, вообще не лучший выбор для экрана, для растровых шрифтов эти гарнитуры просто медицински противопоказаны. Так шрифт cp866b-8x16 отличается и еще одной особенностью: отчетливым различием размера символов латинской и кириллической составляющей. Что, конечно, полезно, если не вполне уверенно отличаешь русские буквы от английских, но зрительно производит странное впечатление.

Поневоле тут затоскуешь по Linux-консоли, которая, кроме того же стандартного набора, располагает и строго-элегантными беззасечечными sans и lenta, и стилизованной под древнеримских греков antiq'ой, и Times-подобными гарнитурами. Причем – для любых кодировок, от cp866 до Unicode. По крайней мере в отечественных дистрибутивах (Altlinux и ASPLinux) подобрать экранный шрифт для консоли, радующий сердце и не напрягающий глаз, труда не составит.

К сожалению, использовать Linux'овые шрифты в консоли FreeBSD напрямую не удается – формат шрифтовых файлов разный. Хотя не вижу причин, по которым нельзя было бы конвертировать один в другой. Правда, как – пока не придумал. Буду признателен за любую информацию по этому вопросу, с чем и откланиваюсь…

[1] Аналогов этой программы я не нашел ни в одном из подручных дистрибутивов Linux. Хотя, исходя из общих соображений, ничего хитрого тут быть не должно: экранные дампы можно сделать и здесь, а уж конвертировать их в какой-либо графический формат – дело техники. Или я не прав? [обратно к тексту]